Durasi Baca: 7 Menit
Ikhtisar: ASUS TUF Gaming F16 dan Lenovo LOQ 15 RX10 sama-sama membawa GPU RTX 5050. Keduanya memiliki pendekatan berbeda dalam performa, desain, daya tahan baterai, pendinginan, dan harga. Hasil pengujian dalam video memperlihatkan perbedaan performa CPU serta FPS di sejumlah game AAA.
Balikpapan TV - Hai Ces! Laptop gaming kelas entry hingga mid-level masih menjadi pilihan bagi pengguna yang membutuhkan perangkat untuk bermain game sekaligus menyelesaikan pekerjaan sehari-hari. Di segmen ini, ASUS TUF Gaming dan Lenovo LOQ menjadi dua lini yang sering diperbandingkan.Keduanya menawarkan spesifikasi yang cukup menarik dengan GPU NVIDIA GeForce RTX 5050. Namun, ada sejumlah perbedaan yang membuat pengalaman penggunaan keduanya tidak sepenuhnya sama.
Dalam video perbandingan yang dibawakan Yusril, ASUS TUF Gaming F16 FX608JR diadu langsung dengan Lenovo LOQ 15 RX10. Pengujian mencakup desain, ketahanan bodi, performa prosesor, kemampuan GPU, baterai, hingga permainan AAA.
ASUS TUF Gaming F16 dan Lenovo LOQ Punya Selisih Harga Sekitar Rp1 Juta
Perbandingan ini dilakukan karena kedua lini laptop tersebut kerap menjadi bahan pertanyaan calon pembeli. ASUS TUF dikenal dengan pendekatan bodi tangguh dan performa, sedangkan Lenovo LOQ menawarkan desain minimalis dengan harga kompetitif.
Berdasarkan pengecekan harga di official store masing-masing melalui Shopee Mall dalam video, ASUS TUF Gaming F16 berada di kisaran Rp27 jutaan. Sementara Lenovo LOQ 15 RX10 dibanderol sekitar Rp28 jutaan.
Dengan demikian, terdapat selisih harga kurang lebih Rp1 juta antara kedua unit yang dibandingkan.
Harga tersebut merupakan pengamatan reviewer ketika pengujian dilakukan. Nilainya dapat berubah mengikuti ketersediaan produk dan perkembangan harga komponen, termasuk RAM.
Baca Juga: Rakit PC Rp16 Jutaan Pakai RTX 3070 Ti Bekas, Begini Spesifikasi dan Risikonya
Desain Minimalis Lenovo LOQ vs Bodi Tangguh ASUS TUF
Dari sisi desain, kedua laptop membawa karakter yang berbeda.
Lenovo LOQ tampil dengan pendekatan minimalis, tetapi tetap memberikan kesan kokoh dan rigid. Desainnya juga dinilai memiliki nuansa laptop gaming kelas lebih tinggi.
Sementara itu, ASUS TUF Gaming F16 hadir dengan tampilan yang lebih segar. Garis desain bodinya terlihat lebih berotot dibandingkan generasi sebelumnya.
Menariknya, meskipun tampak lebih kekar, ASUS TUF Gaming F16 justru disebut memiliki bobot sekitar 200 gram lebih ringan dibandingkan Lenovo LOQ yang mencapai sekitar 2,4 kilogram.
Perbedaan lain terdapat pada pengujian ketahanan. ASUS TUF telah melewati pengujian standar militer MIL-STD-810H, yang mencakup berbagai skenario pengujian ketahanan. Sementara Lenovo LOQ dalam perbandingan ini belum memiliki pengujian military grade tersebut.
Meski begitu, sertifikasi atau pengujian ketahanan bukan berarti perangkat kebal terhadap kerusakan. Penggunaan dan perawatan tetap berpengaruh terhadap usia laptop.
RTX 5050 dengan TGP 115W vs 100W, Apa Pengaruhnya?
Kedua laptop sama-sama menggunakan GPU NVIDIA GeForce RTX 5050. Namun, konfigurasi daya GPU atau Total Graphics Power (TGP) yang diberikan berbeda.
ASUS TUF Gaming F16 memiliki TGP hingga 115W, sedangkan Lenovo LOQ berada di angka hingga 100W.
Selisih 15W tersebut memberikan ruang daya lebih besar bagi GPU ASUS TUF untuk bekerja. Dalam kondisi yang sesuai, batas daya lebih tinggi dapat membantu GPU mempertahankan performa lebih kuat ketika menjalankan game berat maupun pekerjaan rendering.
Namun, performa akhir tetap dipengaruhi sistem pendinginan, konfigurasi daya, dan pengaturan permainan.
Baterai ASUS TUF 90Wh vs Lenovo LOQ 60Wh
Perbedaan berikutnya terlihat pada kapasitas baterai.
ASUS TUF Gaming F16 membawa baterai 90Wh, sedangkan Lenovo LOQ menggunakan baterai 60Wh. Artinya, terdapat selisih kapasitas sebesar 30Wh.
Dalam penggunaan produktivitas tanpa bermain game, kapasitas baterai yang lebih besar berpotensi memberikan waktu penggunaan lebih panjang sebelum perlu mengisi daya.
Namun, durasi pemakaian sebenarnya tetap bergantung pada tingkat kecerahan layar, aplikasi yang berjalan, konektivitas, dan pengaturan daya.
Keduanya Bisa Digunakan untuk Menjalankan AI Secara Lokal
Selain gaming, reviewer juga membahas pemanfaatan kedua laptop sebagai perangkat untuk menjalankan kecerdasan buatan secara lokal atau offline.
Beberapa aplikasi yang disebutkan adalah ComfyUI dan LM Studio. Pengguna dapat menyesuaikan model AI serta parameter yang digunakan dengan kemampuan perangkat.
Keduanya memiliki GPU RTX 5050 dan konfigurasi memori yang mendukung sejumlah kebutuhan komputasi lokal. Namun, kemampuan menjalankan model AI tertentu tetap bergantung pada kebutuhan VRAM, ukuran model, RAM, dan pengaturan aplikasi.
Dengan kata lain, penggunaan AI lokal tidak hanya ditentukan oleh nama GPU, tetapi juga oleh kebutuhan sumber daya dari model yang dijalankan.
Lenovo LOQ Lebih Mahal, tetapi Menggunakan Prosesor Generasi Berbeda
Salah satu hal yang menjadi perhatian reviewer adalah perbedaan prosesor.
ASUS TUF Gaming F16 menggunakan Intel Core i7-14650HX, sedangkan Lenovo LOQ 15 RX10 dibekali Intel Core i7-13700HX.
Reviewer mempertanyakan alasan Lenovo LOQ yang memiliki harga lebih tinggi dalam perbandingan tersebut justru menggunakan prosesor generasi sebelumnya.
Dari sisi layar, keduanya disebut menggunakan panel IPS Full HD dengan cakupan warna 100 persen sRGB. ASUS TUF Gaming F16 memiliki layar 16 inci dengan rasio aspek 16:10, sehingga ruang tampilan vertikal terasa lebih luas.
Perbedaan prosesor dan konfigurasi perangkat inilah yang kemudian diuji lebih lanjut melalui benchmark.
Hasil Cinebench R23: ASUS TUF Unggul dalam Pengujian
Pengujian Cinebench R23 memperlihatkan perbedaan skor antara kedua laptop.
Berdasarkan angka yang ditampilkan dalam video, ASUS TUF Gaming F16 memperoleh skor lebih tinggi dibandingkan Lenovo LOQ.
| Pengujian Cinebench R23 | ASUS TUF F16 | Lenovo LOQ |
|---|---|---|
| Multi-core | 22.454 | 21.479 |
| Single-core | 1.975 | 1.933 |
Reviewer menjelaskan bahwa Intel Core i7-14650HX pada ASUS TUF Gaming F16 mendapatkan alokasi daya yang cukup agresif. Dalam pengujian, konsumsi daya prosesor bahkan sempat mencapai sekitar 123W.
Konfigurasi tersebut membantu ASUS menghasilkan skor CPU lebih tinggi. Namun, konsekuensinya adalah suhu ketika beban berat sedikit lebih hangat dan kipas bekerja lebih keras.
Sementara itu, Lenovo LOQ dinilai memiliki pendekatan pengelolaan performa yang lebih konservatif. Hal tersebut bukan berarti prosesor yang digunakan lambat, melainkan karakter pengaturan daya dan pendinginannya berbeda.
Baca Juga: XMG Neo 16 RTX 5090, Laptop Gaming 16 Inci dengan Pendingin Cair dan Layar Mini-LED
RAM dan SSD Kedua Laptop Diuji dalam Kondisi Bawaan
Sebelum masuk ke pengujian game, reviewer memberikan penjelasan mengenai kondisi perangkat yang digunakan.
Kedua laptop diuji menggunakan konfigurasi bawaan tanpa peningkatan RAM maupun penggantian SSD. Hal ini dilakukan agar perbandingan tidak dipengaruhi perubahan spesifikasi di luar konfigurasi awal.
Untuk penyimpanan, keduanya menggunakan SSD Gen 4 berkapasitas 512GB dengan kecepatan yang disebut berada di kisaran 7.000 MB/s.
Perbedaan terlihat pada konfigurasi RAM:
-
Lenovo LOQ: 16GB dual-channel dengan kecepatan 4.800MHz.
-
ASUS TUF Gaming F16: 16GB dual-channel dengan kecepatan 5.600MHz.
Perbedaan kecepatan RAM tersebut menjadi salah satu faktor tambahan yang perlu diperhatikan ketika membaca hasil pengujian performa.
Hasil Gaming AAA: ASUS TUF F16 Unggul dalam Angka FPS
Pengujian berikutnya berfokus pada kemampuan gaming kedua laptop. Reviewer menjalankan sejumlah game AAA dan membandingkan rata-rata frame per second (FPS).
Berikut hasil yang disebutkan dalam video:
| Game | ASUS TUF Gaming F16 | Lenovo LOQ |
|---|---|---|
| The Last of Us Part II | 57 FPS | 50 FPS |
| Red Dead Redemption 2 | 68 FPS | 63 FPS |
| GTA V | 70-an FPS | 68 FPS |
| Cyberpunk 2077 | 65 FPS | 63 FPS |
| Black Myth: Wukong | 51 FPS | 46 FPS |
Dari hasil tersebut, ASUS TUF Gaming F16 mencatat rata-rata FPS lebih tinggi pada seluruh game yang disebutkan.
Perbedaan paling terlihat dalam pengujian The Last of Us Part II dan Black Myth: Wukong. ASUS memperoleh 57 FPS dan 51 FPS, sedangkan Lenovo LOQ mencatat masing-masing 50 FPS dan 46 FPS.
Pada Red Dead Redemption 2, ASUS berada di angka 68 FPS dibandingkan Lenovo LOQ yang mencapai 63 FPS. Sementara Cyberpunk 2077 menghasilkan 65 FPS pada ASUS dan 63 FPS pada Lenovo.
Hasil tersebut sejalan dengan konfigurasi TGP ASUS yang lebih tinggi. Namun, angka FPS ini merupakan hasil pengujian reviewer dan tidak otomatis mewakili seluruh kondisi penggunaan. Pengaturan grafis, resolusi, mode daya, serta versi game dapat memengaruhi hasil.
Thunderbolt 4 dan Wi-Fi 6E Jadi Pembeda Konektivitas
Selain performa, konektivitas juga menjadi bagian yang dibandingkan.
ASUS TUF Gaming F16 telah menyediakan Thunderbolt 4 dan Wi-Fi 6E. Sementara Lenovo LOQ menggunakan USB-C dengan kecepatan transfer hingga 10Gbps serta Wi-Fi 6.
Perbedaan ini dapat menjadi pertimbangan bagi pengguna yang sering memindahkan file berukuran besar atau membutuhkan konektivitas nirkabel dengan dukungan teknologi lebih baru.
Thunderbolt 4 juga memberikan fleksibilitas koneksi untuk perangkat eksternal yang kompatibel. Meski begitu, manfaatnya akan bergantung pada kebutuhan dan perangkat tambahan yang digunakan.
Kesimpulan: ASUS TUF Gaming F16 dan Lenovo LOQ Punya Keunggulan Berbeda
Berdasarkan perbandingan dalam video, ASUS TUF Gaming F16 memiliki sejumlah keunggulan dari sisi spesifikasi dan hasil pengujian performa.
Dengan harga sekitar Rp27 jutaan, ASUS menawarkan Intel Core i7-14650HX, RTX 5050 dengan TGP hingga 115W, baterai 90Wh, RAM 5.600MHz, serta layar 16 inci dengan rasio 16:10.
Hasil benchmark Cinebench R23 dan pengujian game AAA juga memperlihatkan angka yang lebih tinggi dibandingkan Lenovo LOQ dalam pengujian reviewer.
Sementara itu, Lenovo LOQ tetap memiliki daya tarik tersendiri melalui desain minimalis, kesan bodi kokoh, dan pendekatan pengelolaan daya yang lebih konservatif. Karakter tersebut dapat menjadi pertimbangan bagi pengguna yang mengutamakan pengalaman penggunaan dengan kipas yang tidak terlalu berisik.
Dalam kesimpulan videonya, reviewer memberikan keunggulan keseluruhan kepada ASUS TUF Gaming F16, terutama berdasarkan kombinasi harga, prosesor, TGP GPU, kapasitas baterai, dan hasil pengujian gaming.
Namun, Lenovo LOQ tetap menjadi alternatif bagi pengguna yang lebih menyukai desainnya dan karakter pengoperasian yang ditawarkan.
Poin Penting
-
ASUS TUF Gaming F16 FX608JR dibanderol sekitar Rp27 jutaan, sedangkan Lenovo LOQ 15 RX10 sekitar Rp28 jutaan menurut pengecekan reviewer.
-
Keduanya menggunakan NVIDIA GeForce RTX 5050.
-
TGP ASUS mencapai 115W, sedangkan Lenovo LOQ hingga 100W.
-
ASUS menggunakan baterai 90Wh, sementara Lenovo LOQ 60Wh.
-
Prosesor ASUS adalah Intel Core i7-14650HX, sedangkan Lenovo menggunakan Intel Core i7-13700HX.
-
ASUS mencatat skor Cinebench R23 lebih tinggi dalam pengujian video.
-
ASUS juga memperoleh FPS lebih tinggi pada lima game AAA yang dibandingkan.
-
ASUS menyediakan Thunderbolt 4 dan Wi-Fi 6E, sedangkan Lenovo menggunakan USB-C 10Gbps dan Wi-Fi 6.
Insight Redaksi
Perbandingan ASUS TUF Gaming F16 dan Lenovo LOQ memperlihatkan bahwa laptop gaming tidak cukup dinilai dari jenis GPU yang digunakan. Meskipun sama-sama membawa RTX 5050, perbedaan TGP, prosesor, RAM, baterai, dan sistem pengelolaan daya dapat menghasilkan pengalaman yang berbeda.
Calon pembeli juga perlu mempertimbangkan kompromi di luar performa. Laptop dengan daya lebih agresif bisa menawarkan FPS lebih tinggi, tetapi karakter kipas dan suhu saat beban berat juga perlu diperhatikan.
Karena itu, sebelum membeli, periksa konfigurasi unit yang benar-benar dijual. Nama seri yang sama belum tentu menjamin spesifikasi prosesor, layar, baterai, dan GPU identik di setiap varian.
FAQ
1. Berapa harga ASUS TUF Gaming F16 dan Lenovo LOQ dalam video?
ASUS TUF Gaming F16 berada di kisaran Rp27 jutaan, sedangkan Lenovo LOQ 15 RX10 sekitar Rp28 jutaan berdasarkan pengecekan official store oleh reviewer.
2. Apakah kedua laptop menggunakan RTX 5050?
Ya. Keduanya menggunakan GPU NVIDIA GeForce RTX 5050, tetapi memiliki konfigurasi TGP berbeda.
3. Berapa perbedaan TGP kedua laptop?
ASUS TUF Gaming F16 memiliki TGP hingga 115W, sedangkan Lenovo LOQ hingga 100W.
4. Laptop mana yang memiliki baterai lebih besar?
ASUS TUF Gaming F16 menggunakan baterai 90Wh, sementara Lenovo LOQ membawa baterai 60Wh.
5. Apa perbedaan prosesor ASUS dan Lenovo?
ASUS menggunakan Intel Core i7-14650HX, sedangkan Lenovo LOQ menggunakan Intel Core i7-13700HX.
6. Bagaimana hasil pengujian gaming keduanya?
Dalam pengujian reviewer, ASUS TUF Gaming F16 mencatat FPS lebih tinggi pada The Last of Us Part II, Red Dead Redemption 2, GTA V, Cyberpunk 2077, dan Black Myth: Wukong.
7. Apa perbedaan konektivitas kedua laptop?
ASUS TUF Gaming F16 menyediakan Thunderbolt 4 dan Wi-Fi 6E. Lenovo LOQ menggunakan USB-C 10Gbps dan Wi-Fi 6.
8. Apakah Lenovo LOQ masih layak dipertimbangkan?
Lenovo LOQ tetap bisa dipertimbangkan oleh pengguna yang menyukai desain minimalis, bodi kokoh, dan karakter pengelolaan performanya yang lebih konservatif.
Editor : Arya Kusuma